创新是发展的核心动力。加快形成新质生产力,离不开科技创新和产业创新,而知识产权是保障创新成果的关键。近年来,内蒙古自治区赤峰市两级法院充分发挥法治的引领、规范和保障作用,加大对关键核心技术、重点领域、新兴产业的知识产权保护力度,以法治之力支撑和服务新质生产力发展。
新质生产力发展下的知识产权保护工作,必须坚持严格保护的司法理念,更好服务创新驱动发展。严格保护的目的,不仅让受害者权益得以等值挽回,更要让侵权者付出沉重代价,以严格公正司法树立鲜明导向。
做实严格保护,重在依法从严惩治侵权假冒行为。赤峰中院出台《关于推进适用知识产权惩罚性赔偿制度 提高知识产权侵权成本的意见》,严格实施惩罚性赔偿制度,有效遏制和威慑知识产权侵权行为。赤峰法院审理的“张杂谷13号”种子商标侵权案,对侵权故意明显、重复侵权的企业,依法适用惩罚性赔偿,有效增强种业安全、维护农牧民合法权益。我们深刻认识到,依法全面落实知识产权惩罚性赔偿制度,切实强化行政执法和司法衔接协同,确保惩治违法不留死角,不让违法者存有任何侥幸心理,必须用足用好惩罚性赔偿这一有力罚则。
做实严格保护,重在依法及时救济。知识产权本身有期限,知识产权商品的市场生命周期更短,权利人的商机往往稍纵即逝,侵权行为往往一时多发,保护救济的时效性对权利人有着特殊的重要意义。实践中,我们充分把握知识产权案件审判规律,在立案阶段和审判过程中,积极探索责令停止侵害的范围和方式,避免合法权益在诉讼过程中受损扩大,防止权利人“赢了官司输了市场”。比如,在审理某外观设计专利权纠纷案中,为防止侵权人利用裁判未生效期间继续实施侵权行为,给权利人造成更大损失,在权利人提供100万元担保的情况下,依法作出行为保全裁定,为权利人及时提供了司法救济。要用好知识产权证据规则,引导当事人积极主动全面诚实提供证据,用足现行法律、司法解释规定的证据提交、证明妨碍、证据保全、司法鉴定等制度,及时固定、完善证据,合理分配举证责任,防止增加权利人举证负担。
人民法院要把案件办理与推动高质量发展、提升国家治理效能紧密结合起来,在实现个案公正和促进良法善治中,厚植党的执政根基。这就要求我们精准把握知识产权方面的政策和法律法规,在规范的裁量空间内,努力寻求最佳处理方案。
重在做实案件办理“三个效果”有机统一。例如,在审理某印业公司涉嫌非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪案中,考虑到被告单位印业公司与权利人酒业公司已初步达成合作意向,依法审慎适用刑事处罚,未对印业公司作出有罪认定,由其进行民事赔偿并取得谅解,星空体育注册既保护了被侵权方利益,又有利于侵权方继续经营发展,更有利于实现案结事了政通人和、双赢多赢共赢。
重在做实“抓前端、治未病”。要善于从个案、类案中发现国家治理、社会治理中的深层次问题,针对性提出司法建议、工作意见,推动重点领域源头治理、综合治理。我们与相关部门建立“1+5”知识产权纠纷多元解纷机制,与农牧局、市场监管局共同成立“地理标志知识产权保护联盟”,设立“知识产权联合保护工作站”,打造跨部门知识产权大保护联动协同平台。发挥知识产权审判的司法延伸功能,通过诉前服务、案后回访等举措,增强市场主体的知识产权保护意识和守法经营意识。加大司法公开力度,对“宁城老窖”“大牧场”等商标侵权案进行公开开庭审理,揭示抄袭、仿冒的巨大风险,有效引导企业重视自主知识产权的研发、运用、保护和管理。同时,星空体育注册针对近年来赤峰地区某品牌“油污净”商标权侵权案件不断增多的情况,向有关单位发出司法建议,研析案件多发成因,针对性提出治理建议,并通过发布典型案例,协同做好涉该行业知识产权纠纷多元化解。
法律是平衡的艺术,司法审判是利益平衡的过程。知识产权审判关系不同主体、不同方面的重大利益,平衡保护个人权利和公共利益,准确把握多层次价值取向,必须注重统筹协调、利益平衡,以实现案件办理最佳的政治、社会和法律效果。
做实统筹兼顾,重在统筹公正合理保护和防止权利滥用,确保公共利益和激励创新兼得。例如,在审理某麻将机品牌企业诉某网络平台商户侵害商标权案中,法院对平台商户链接描述性使用未予认定系商标性使用,有效防止权利不当行使,维护了公共利益。
在强调严格保护的同时,要谨防权利不当行使、过度扩张,否则不仅会损害公共利益,还可能阻碍创新。严格依法保护知识产权,重在准确把握私权保护与公益保护、促进创新与公平竞争的关系。知识产权制度重在保护创新,保护范围和强度要与创新贡献程度成正比,创新贡献越大、程度越高,保护范围相应就越大、力度就越强;对创新性强、贡献度大的原创性成果,用足用好法律规则,合力拓展知识产权保护空间,让真创新受到真保护,高质量受到严保护。同时,对涉及食品、药品、母婴用品、种子、化肥、五金等领域中,与人民群众食品安全、生命健康、农业生产和公共安全相关的犯罪,要依法从重打击,切实保护民生安全。
未来,赤峰市两级法院将持续在知识产权审判理念、审判体系、审判机制、审判能力上下功夫,在加强知识产权司法服务和保障上更有力担负起政治责任、法治责任、审判责任,进一步准确把握新质生产力发展下知识产权保护与利益平衡,推动知识产权审判工作创新发展,为培育发展新质生产力提供知识产权支撑和保障。